В статье рассматривается диалог Эзры Паунда и Сергея Третьякова на страницах нидерландского журнала «Фронт» и в других изданиях. Несмотря на сгущающуюся политическую атмосферу начала 1930-х гг., авторы разных идеологических взглядов свободно обменивались мнениями на страницах одних и тех же журналов и газет. «Фронт» издавался нидерландской писательницей Соней Принс и публиковал разнообразных авторов, придерживавшихся антибуржуазных взглядов — как коммунистических, так и профашистских. В качестве одного из учредителей был указан ФОСП (Федерация организаций советских писателей), хотя впоследствии название организации было убрано из редколлегии, в частности, из-за публикации писателей профашистской ориентации. Так, на страницах «Фронта» (№ 1) был сперва напечатан текст Третьякова «Писатель-колхозник. Рапорт», в следующем же номере вышел ответ Паунда на эту статью Третьякова. Несмотря на профашистские симпатии, Паунд проявил интерес к опыту Третьякова, в частности, к его поездкам в колхозы. В дальнейшем диалог между писателями продолжается уже за пределами данного издания — Третьяков упоминает ответ не названного по имени «одного американского поэта» в своем докладе «Писатель и социалистическая деревня», прочитанном в Берлине, Паунд же говорит о Третьякове — теперь чисто иронически — на страницах итальянской прессы. В целом оба писателя в обмене репликами скорее говорили о том, что больше интересовало каждого из них, Третьяков — собственно о литераторах и коллективизации, Паунд же — о русской классической литературе и ее наследии в социалистической России.